认罪悔悟

围观“访民”称“被当枪使了”

周世锋表示，他已经认识到自己所犯错误的严重性，“我认罪”。周世锋说，锋锐律师事务所存在违法之处，都是“血的教训”，作为律师事务所的主任，他“有不可推卸的责任”。

翟岩民说，在很多访民心里，律师是主心骨，“他们觉得律师做的是正确的，所以跟着律师去”。而律师要想炒作案件，也离不开这些访民的现场“围观”。

1966年出生的刘星在包头打工时因工钱问题发生纠纷，他认为法院没有判决对方赔他钱，从2002年开始上访。从黑龙江建三江事件开始围观，去过长沙、郑州等地围观一些敏感事件，并认识了翟岩民，逐渐成为围观访民的骨干。

7月15日晚在潍坊看守所接受记者采访时，刘星说他当时跟着到处瞎跑就是想到没去过的地方转转，“当游玩一样”，另外一种想法，就是想通过这种方式，把自己的问题解决了。刘星告诉记者，在很多围观事件中，翟岩民只是告诉他去哪里，跟谁联系，做什么，但一旦涉及到钱和更深层次的其他目的，翟岩民并不会告诉刘星，“让我别管”。刘星说，他是稀里糊涂当了这么多年的“炮灰”，“把前后的事串起来一想，我就是被人当枪使，我就是别人的子弹”。刘星说，在庆安事件中，翟岩民就骗他和一些访民，说打死的是访民，你们访民应该去，刘星就去了。

刘星表示，他现在也认识到了自己的行为是违法的，对于此前干过的事“很后悔”，他希望其他访民能引以为戒，有什么诉求用合法、正当的途径表达。

来自新疆哈密市的宁某，也多次参与围观敏感事件，包括庆安事件、苏州范木根案等。和很多访民一样，宁某对这次潍坊的事件并不清楚，“不光我不清楚，大部分都不清楚”。宁某说，他现在也知道“被别人当枪使了”，今后绝对不会再参加这种围观。56岁的天津访民郑某也说，“他觉得自己被人耍了”。

在潍坊这次事件中，有几个人根本不是访民，如来自河北保定的李某，就是为了挣钱才去凑热闹。来自杭州的张某并不是访民，她声称自己是为了“追求真相”。但她表示，通过这次事件，也发现容易被利用，“被网络上的一些言论忽悠了”。张某承认自己以前的法律意识淡薄，“我所做的跟我想要达到的目的背道而驰”。

其他问题

“公益”募捐账目不清

除了庭内闹庭、庭外和网上炒作，这些人还以声援律师的名义募捐，作为组织访民到现场声援造势的经费。但据调查，这些捐款使用混乱不清，甚至流入个人腰包。

张某就认为吴淦的网上募捐账目不清，从最初的邓玉娇案到庆安事件等，吴淦每次对捐款的使用都不明不白，每次追问钱款的使用和去向问题，吴淦“从来都没有正面回答”。